Marco Rubio critiqué pour avoir qualifié le projet de loi sur le mariage homosexuel de “perte de temps”

Le sénateur républicain Marco Rubio a fait face à des réactions négatives sur les réseaux sociaux mercredi pour avoir qualifié de « stupide perte de temps » un projet de loi de la Chambre qui codifierait les protections pour le mariage homosexuel dans la loi fédérale.

Manu Raju de CNN a partagé la caractérisation de Rubio de la loi sur le respect du mariage dans un tweeter Mercredi après-midi, disant que le législateur de Floride lui avait dit qu’il voterait contre la législation. Sa description du projet de loi a provoqué la colère des utilisateurs de Twitter qui se sont tournés vers la plate-forme de médias sociaux pour exprimer leurs critiques.

« C’est toujours agréable d’entendre que protéger mes droits et les droits des personnes LGBTQ+ est une perte de temps », tweeté Robert Garcia, qui brigue un siège à la Chambre des États-Unis en Californie. Le mandat de Marco Rubio au Sénat est une perte de temps colossale et massive et il est temps d’élire @valdemings. »

Garcia faisait référence au représentant américain Val Demings de Floride, qui se présente pour renverser Rubio au Sénat. Deming tweeté Mercredi après-midi, Rubio « ne croit pas à l’égalité du mariage », mais elle « a voté pour le protéger ».

Newsweek contacté le bureau de Rubio pour commentaires.

Ceci est une histoire en développement et sera mise à jour au fur et à mesure que de plus amples informations seront disponibles.